Lokalen i Árnes var bokad och förberedelserna klara. Men samma dag som miljöminister Sigurður Ingi Jóhannsson skulle underteckna fridlysningen av Þjórsárver valde han att backa. Invändningar från två kommuner och statliga energibolaget Landsvirkjun uppgavs som skäl. Men de bägge kommunerna står bakom fridlysningen. Landsvirkjun vill däremot hålla dörren öppen för utvinning av ny vattenkraft från Þjórsá - och det gäller även näringsminister Ragnheiður Elín Árnadóttir.
Sigurður Ingi Jóhannsson har som miljöminister bara på några veckor visat att den nya regeringen står för en helt annan miljöpolitik än den rödgröna koalitionen. Han förkunnade som nytillträdd i
Vísir att miljödepartementet skulle kunna läggas ned eftersom frågorna skulle kunna hanteras av andra departement.
Uttalandet fick kritik. Gröna vänsterns ledare Katrín Jakobsdóttir sade i
Vísir att det med samma argument var fullt möjligt att lägga ned finansdepartementet. Árni Finnsson, ordförande för naturskyddsorganisationen Náttúruverndarsamtök Íslands, hävdade i
Vísir att regeringens inställning förde Island tillbaka till torvstugornas tid och att Sigurður Ingi Jóhannssons attityd signalerade att den borgerliga koalitionen struntar i miljöfrågorna.
Sigurður Ingi Jóhannsson backade sedan från planerna på att skrota departementet och hävdade i ett
blogginlägg att hans avsikter feltolkats.
En av Svandís Svavarsdóttirs segrar under sin tid som miljöminister var en restriktiv plan för nya vattenkraftverk. Den uppskattades varken av Landsvirkjun eller de borgerliga partierna, och den är nu på god väg att rivas upp. En av de hårdaste kritikerna var blivande näringsministern Ragnheiður Elín Árnadóttir.
I torsdags kom beskedet i ett
pressmeddelande från miljödepartementet att Sigurður Ingi Jóhannsson i Árnes på fredagen skulle underteckna en fridlysning av Þjórsárver, ett område vid glaciären Hofsjökull kring älven Þjórsá på södra Island. Men på fredagen kom ett nytt
pressmeddelande. Miljöministern hade då bestämt sig för att på nytt pröva fridlysningen efter invändningar från Landsvirkjun och två berörda kommuner.
År 1981 fridlystes 375 kvadratkilometer av Þjórsárver. Den ytan skulle nu utökas till 1 563 kvadratkilometer. Områdena runt älven Þjórsá, som har en på Island unik växtlighet, är inte omstridda. Men både Landsvirkjun och Ragnheiður Elín Árnadóttir vill bygga ut vattenkraften i Þjórsá.
Landsvirkjun har länge skissat på en fördämning som där skulle bilda ett vattenmagasin som i sin tur skulle slussas vidare till Þórisvatn. Detta skulle innebära att en stor del av området skulle läggas under vatten och många vattenfall skulle försvinna eftersom det inte längre skulle finnas tillräckligt med vatten i Þjórsá. En lösning som diskuterades för detta var att släppa på vattnet på dagtid. Turister skulle då kunna njuta av vattenfallen medan forsarna under natten skulle försvinna genom att vattnet stryps och i stället går till Þórisvatn.
Sigurður Ingi Jóhannsson hänvisade till att fridlysningen skulle kunna stå i strid mot lagen.
RÚV rapporterar dock att varken Rangárþing ytra eller Skagabyggð - de två berörda kommunerna - har några invändningar mot själva fridlysningen. De har haft vissa formella synpunkter på processen, men inte på att det fridlysta området växer. Guðmundur Ingi Gunnlaugsson, kommunalråd i Ragnárþing Ytra, uppger att det handlar om ett missförstånd om miljöministern tolkat kommunens synpunkter som en uppmaning att pröva fridlysningen på nytt.
Hörður Arnarson, chef för Landsvirkjun, skickade i torsdags ett
brev till Sigurður Ingi Jóhannsson som även nådde Ragnheiður Elín Árnadóttir. I brevet skriver han att det i processen inte tagits hänsyn till Landsvirkjun som intressent och att bolaget inte fått insyn i planerna. Han hotar därför med en rättsprocess om inte det görs en ny prövning av beslutet. Samtidigt säger sig Landsvirkjun inte motsätta sig själva fridlysningen - men den får inte stå i vägen för utvinning av vattenkraft vid Norðlingaölduveita.
Árni Finnsson, ordförande för naturskyddsorganisationen Náttúrverndarsamtök Íslands, kallade i ett
uttalande Landsvirkjuns hot för skrattretande. Han avvisar först energibolagets krav på formella grunder då alla synpunkter på processen skulle ha inkommit senast den 3 april i år. Ett första brev från Landsvirkjun dök upp först den 8 april. Den tidsfristen har Hörður Arnarson inte heller haft några invändningar emot. Därefter skriver han att Landsvirkjun inte har några intressen eller kan kalla sig intressent i Þjórsárver eftersom det handlar om statlig mark.
Hörður Arnarson tillbakavisade detta i
Vísir. Landsvirkjun är ett statligt bolag och tjänar därför ägarnas intressen, det isländska folket. För att övre delen av älven Þjórsá ska fredas från energiutvinning krävs enligt honom ett specialbeslut, men han kan inte acceptera att ett sådant beslut tas utan Landsvirkjuns insyn. Han vill heller inte att ett fördelaktigt alternativ för ett nytt vattenkraftverk ska försvinna genom fridlysningen.
Ragnheiður Elín Árnadóttir berättar i
Morgunblaðið att hon dagen innan den planerade underskriftsceremonin i Árnes uppmanat Sigurður Ingi Jóhannsson att blåsa av fridlysningen. Hon anser att processen haft brister eftersom det bland annat inte tagits hänsyn till Landsvirkjuns synpunkter, som dock inte nådde departementet inom utsatt tid.
Under fredagens frågestund i alltinget sågade tidigare miljöministern Svandís Svavarsdóttir efterträdaren Sigurður Ingi Jóhannssons agerande och anklagade honom för att lägga sig platt för Ragnheiður Elín Árnadóttir, som under lång tid förespråkat en stor utbyggnad av vattenkraften i Þjórsá. Statsminister Sigmundur Davíð Gunnlaugsson ryckte in och sade att det fanns bristande samråd i processen och att den därför behövde göras om. Sigurður Ingi Jóhannsson sade att han av samma skäl inte ville bryta mot lagen - något Svandís Svavarsdóttir fälldes för just när det gällde att freda områden för energiutvinning. Han sade också att det är rimligt att ta hänsyn till Landsvirkjuns synpunkter, även om de inkom för sent.
Svandís Svavarsdóttir sade under debatten att regeringens hantering av fridlysningen av Þjórsárver visar att den inte tar hänsyn till miljön. Hon hävdade också att det var symtomatiskt att de första indikationerna på att beslutet skulle rivas upp kom från näringsministern och inte från miljöministern:
"Här är ännu ett exempel på hur märkligt miljöfrågorna hanteras i den nya regeringen. Naturskydd kommer i sista hand."
Här kan du läsa mer om Sigurður Ingi Jóhannssons nya politik i miljö- och naturskyddsfrågor.